當新北地檢署的起訴書攤開在桌上，一個數字震驚了所有人：超過三百人。不是消費糾紛，不是醫療事故，而是你躺在診療台上接受私密處除毛雷射時，頭頂那顆「偵煙器」正透過手機APP，讓遠端的集團高層把你看得一清二楚。

光澤醫美集團，這個在台灣擁有四十八家分店的連鎖巨頭，如今被揭開的不只是商業版圖，而是一張綿延三年的偷拍網。從二○二○年到今年三月，雙北八家分店的診間、諮詢室、敷麻室，甚至恢復室，至少七十八支偽裝監視器從未停歇。更令人背脊發涼的是，這些影像並非只是靜靜躺在硬碟裡——集團創辦人王朝輝、營運協理陳志敏、資訊主管唐詠傑，全都可以即時觀看。你以為的私密空間，其實是一場即時直播。

表象：一樁偷拍案，揭開的不只是犯罪

這起案件的曝光，說來有些諷刺。當初是另一家醫美集團「愛爾麗」的偷拍案被踢爆，才有民眾警覺到光澤板橋中山店的偽裝監視器，進而報案。換句話說，如果不是同業先出事，這些藏在偵煙器與紅外線感應燈裡的鏡頭，恐怕至今仍在運作。

檢警追查後發現，受害者的範圍遠比想像中驚人。不只超過三百名成年人，其中竟然還包含四名未成年者。根據《兒童及少年性剝削防制條例》，這已經不只是侵犯隱私，而是踩到了法律最嚴厲的紅線。新北地檢署一口氣起訴九人，對營運協理陳志敏求刑十六年、資訊主管唐詠傑十四年、監視器業者張朝銘七年——總計六百多條罪狀，每一條背後都是一個被背叛的信任。

從產業面來看，這起案件暴露的是醫美集團內部管控的全面失靈。一家企業的文化，從來不是靠員工手冊寫出來的，而是從上到下對「什麼可以碰、什麼不能碰」的基本認知。當集團高層可以透過手機隨時觀看客人更衣，這已經不是個人偏差行為，而是組織系統性地縱容。說句不好聽的，這不是管理疏失，這是把消費者的身體當成集團的內部資產在對待。

真相：一支「拆機大隊」，與一個消失的創辦人

如果偷拍已經夠駭人，接下來的故事更像推理劇。今年三月，當愛爾麗案的新聞開始發酵，王朝輝、陳志敏、唐詠傑三人心虛了。他們不是主動向檢警自首，而是由唐詠傑成立LINE群組，取名「拆機大隊報」，從五月五日至八日，展開全台大規模滅證。指示員工拆除監視器，試圖在檢警找上門之前，讓一切證據憑空消失。

但更戲劇化的是——王朝輝在檢方搜索前，已經緊急出境，滯留中國。檢方發布通緝，他置之不理。一位握有四十八家分店的集團創辦人，選擇的不是留下來面對，而是遠走高飛。這讓人不禁想問：如果心裡沒鬼，為什麼要跑？如果只是「管理不當」，為什麼要拆機？

「拆機大隊」這四個字，其實已經說明了所有問題。一個合法的企業，如果發現分店有未經許可的監視器，正常反應應該是保留證據、主動通報、釐清責任。但他們選擇的是湮滅證據——這代表從一開始，他們就知道這些監視器是不該存在的。這不是善後的問題，這是犯意明確的問題。

各方角力：司法追得上商業帝國的蔓延嗎？

目前檢方起訴的範圍僅限雙北八家分店，但光澤集團的事業體橫跨中醫、西醫、岩盤浴，全國四十八家分店。其他分店有沒有裝？被害者還有多少人？這些都還是問號。檢方說「持續清查中」，但以王朝輝目前滯留中國、對通緝視若無睹的態度來看，這條清查之路恐怕不會太順利。

值得注意的是，被求刑十六年的陳志敏與十四年的唐詠傑，目前在集團中的角色分別是營運協理與資訊主管。一個管「怎麼做生意」，一個管「資訊系統怎麼架」——這兩人聯手，等於從商業決策到技術執行，整條犯罪鍊完全閉環。監視器業者張朝銘則負責提供設備與安裝，七年刑期也說明了法院對共犯結構的重視。

換個角度想，這起案件對台灣醫美產業的衝擊，可能比表面上看起來更深。過去消費者挑醫美診所，看的是醫師資歷、設備新舊、價格高低；從今以後，「隱私保障」恐怕要變成評分的第四個維度。你願意為了省幾千塊，讓自己更衣的畫面變成別人的手機直播內容嗎？這個問題，值得每個走進醫美診所的人，在躺上手術台之前先問自己一遍。

深層影響：三百人的傷痕，與一個產業的信任危機

三百零四人，這只是目前確認的數字。更令人揪心的是，這三百多人可能完全不知道自己被拍。她們或許已經走出診所、恢復日常，卻不知道自己的私密影像可能還存在某個雲端硬碟裡，或是被誰打開看過。這種「不知情的暴露」，帶來的心理創傷往往比直接侵害更難以處理——因為你無從判斷傷害到底有多大，也無從確認自己是否真的安全了。

對光澤集團來說，王朝輝的通緝狀態讓整個集團的未來充滿變數。一家創辦人跑路的公司，還能繼續經營嗎？消費者還會走進去嗎？這不是單純的法律問題，而是品牌信任的全面崩塌。更不用說，如果後續調查發現其他分店也有類似裝置，那這把火燒起來的範圍，恐怕會讓整個集團直接滅頂。

說真的，這起案件最荒謬的地方在於：醫美產業的核心價值是「讓人變美」，但光澤集團的做法，卻是在摧毀一個人對自己身體的安全感。你連衣服都不敢安心脫的時候，還談什麼變美？

如果你曾經是光澤集團的客戶，請務必主動與新北地檢署聯繫，確認自己是否在受害名單中。 隱私侵害的傷害不會隨時間自動消失，越早面對，越能掌握法律救濟的主動權。同時，也請所有消費者記住：你有權利在任何醫療或美容空間，要求檢視環境中的監視設備。身體是你的，不是任何集團的數據資產。

未解之問

王朝輝什麼時候回來？這或許是整個案件最關鍵的未爆彈。如果他持續滯留中國，台灣的司法能對他產生什麼樣的約束力？更深的問題是：在醫美集團的快速展店競爭中，還有多少消費者權益被犧牲在商業利益之下？當我們走進一家裝潢氣派的診所時，我們是真的在接受醫療服務，還是不知不覺中，成了一場大型偷拍實境秀的參與者？

這三百多個受害者，要的不只是一個判決。她們要的是一個答案：到底還有多少人看過她們的身體？而那些畫面，現在又在哪裡？

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

光澤醫美偷拍案目前起訴了幾人？求刑最重是多少？

目前新北地檢署起訴九人，包括營運協理陳志敏、資訊主管唐詠傑、監視器業者張朝銘等。陳志敏被求刑十六年最重，唐詠傑十四年，張朝銘七年。

被害人數有多少？包含未成年人嗎？

目前確認被害人超過三百人，其中包含四名未成年人。檢方是依《兒童及少年性剝削防制條例》及《個人資料保護法》共六百多條罪狀起訴。

光澤集團創辦人王朝輝現在在哪裡？為什麼被通緝？

王朝輝在檢方搜索前已緊急出境，目前滯留中國，對檢方發布的通緝置之不理。檢方呼籲他儘速返台接受調查，但他至今未回應。

我曾經去過光澤醫美，該怎麼確認自己有沒有被偷拍？

建議主動與新北地檢署聯繫查詢，或撥打相關檢舉專線。如果你曾在板橋中山店、板橋館前店、三重正義店、三峽北大店、新莊幸福店、台北忠孝店、台北三民店、台北古亭店接受過療程，尤其需要留意。

醫美診所裝監視器合法嗎？我該如何保護自己？

醫療場所基於安全考量可裝設監視器，但僅限公共區域，且須明確告知消費者。診間、更衣室、恢復室等涉及隱私的空間絕對不可裝設。消費者進診所後，有權詢問監視器位置並要求業者明確標示，必要時可拒絕治療或向衛生局檢舉。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。