美國前總統川普於2月27日晚間，在邁阿密一場投資論壇上公開表示，美國「不一定要留在北約（NATO）」，此言論正值美國對伊朗發動「史詩怒火」軍事行動滿一個月之際。川普此番發言，顯然是對部分北約歐洲成員國未對美國的軍事行動提供實質協助表達強烈不滿，再次引發外界對跨大西洋聯盟未來走向的深切憂慮。
川普質疑北約承諾：支援互惠原則動搖
川普在邁阿密論壇中，在讚揚美軍於伊朗行動成果的同時，拋出了對北約存續的質疑。他明確指出，美國過去總是挺身而出支持盟友，但鑑於盟友近期的行為，他認為美國不一定需要繼續這麼做。這番言論被外界解讀為對歐洲盟友未在美國攻擊伊朗時給予支持的不滿，儘管美國在2月底決定對伊朗採取行動時，並未事先諮詢歐洲盟友，且目前仍有部分北約國家領袖對此行動持反對意見。
川普直接點出：「我們一直都會為他們挺身而出，但現在，基於他們的行為，我想我們不一定需要這麼做，對吧？」「如果他們不支持我們，我們為什麼要支持他們？他們沒有支持我們。」這番話語再次凸顯他對盟友分攤責任的堅持。
此番言論並非川普首次挑戰北約的集體防衛原則。他長期以來對北約成員國的國防開支分擔問題抱持批評態度，認為許多歐洲國家未能達到其應有的貢獻比例。這種「美國優先」的思維，持續衝擊著北約賴以維繫的互助基礎。
美歐關係頻現波折：從第五條款到格陵蘭議題
川普與北約的關係歷來充滿不確定性，時好時壞的波動態勢已成常態。過去，他曾多次發表言論，引發國際社會對美國是否仍願意遵守北約「第五條款」的質疑。該條款規定，對任何一個北約成員國的攻擊，都將被視為對所有成員國的攻擊，是聯盟集體防衛的核心。
- 國防開支爭議：在2024年競選期間，川普曾公開鼓勵俄羅斯總統普廷攻擊那些未按比例分擔國防開支的歐洲北約國家，此言論當時引發軒然大波。
- 短暫關係改善：儘管爭議不斷，川普與數名歐洲領袖的關係在2025年曾出現短暫改善的跡象。
- 格陵蘭事件：然而，今年因川普威脅入侵丹麥海外領地格陵蘭，使得美歐關係再次陷入緊張，凸顯了雙方在戰略觀點上的深層分歧。
這些事件一再顯示，川普對於傳統聯盟關係的看法，與歐洲盟友有著顯著的差異。他傾向於將盟友關係視為一種交易，而非無條件的集體安全保障，這讓許多歐洲國家對未來美國的政策方向感到不安。
展望與影響：北約團結面臨嚴峻考驗
川普的最新言論，無疑為北約的未來蒙上一層陰影。在當前全球地緣政治局勢日益複雜之際，北約作為西方世界最重要的安全聯盟，其團結與凝聚力至關重要。美國作為北約的核心成員，其領導人對聯盟的承諾與否，將直接影響北約的威懾力與行動能力。此番話語不僅可能加劇歐洲盟友的不確定感，也可能促使歐洲國家重新思考其國防自主性與戰略方向。未來，北約成員國如何在維護集體安全的同時，應對來自內部與外部的挑戰，將是國際社會高度關注的焦點。
About the Author
