戰鬥藍發起人趙少康今（29）日現身民眾黨於凱道舉辦的「上凱道討公道」活動，公開聲援民眾黨主席柯文哲，並對台灣的法治國精神表達深切憂慮。他嚴詞批評司法體系疑似存在選擇性辦案，更示警在柯文哲之後，立法委員黃國昌恐成為下一個政治目標，此番言論引發各界高度關注。
事實陳述與趙少康發言核心
趙少康在活動中致詞時直言不諱，認為當前的法院「就是民進黨開的」，並強調中華民國已失去其原有的法治國精神與原則。他指出，司法案件的處理應建立在三個重要基礎之上：首先，證據必須確實；其次，程序必須正義；第三，判決的罰則必須符合比例原則。然而，趙少康認為，在柯文哲相關案件中，這三點皆未被充分遵循。
趙少康進一步闡述其對「選擇性辦案」的擔憂，他表示這是最不能容忍的法律現象。他以柯文哲若被判刑17年為例，語帶諷刺地指出，若依此標準，民進黨內多位有案在身的縣市長恐將面臨「170年」的刑期，藉此凸顯他所認為的判刑比例失衡。他強調，每個人都有可能成為司法追訴的對象，並點名「你們民眾黨柯文哲之後就是黃國昌，他也有案在身啊」，甚至國民黨內也有許多人面臨類似情況，暗示立法院目前會期不斷，正因許多政治人物擔心被司法究責。
各界對法治精神的多元觀點
對於民眾黨選擇在凱道爭取公道，趙少康駁斥了民進黨「柯文哲要爭公道應到法庭去爭」的說法。他認為，正因為在法庭上無法獲得公正，才不得不走上凱道尋求社會支持。趙少康回顧民進黨過去也曾頻繁走上街頭抗議，質疑其在執政後似乎遺忘了過去的經驗。他強調，此次聲援不僅是為柯文哲個人討公道，更是為了維護中華民國及台灣整體的法治精神，避免司法成為政治鬥爭的工具。
不過，對於「法院就是民進黨開的」這類說法，外界亦有不同解讀。部分觀點認為，此類言論可能加劇社會對司法公正性的不信任感，甚至影響司法獨立性。然而，另一方意見則認為，民眾有權利針對司法程序或判決結果提出質疑，特別是當案件涉及高度政治敏感性時，公眾監督與討論有助於促使司法體系更加透明與公正。
藍白合作與未來政治局勢觀察
在談及未來的政治佈局時，趙少康呼籲藍白陣營在2026年及2028年的選舉中必須團結合作。他強調，過去的恩怨應一笑置之，著眼於台灣的未來和每個人的前途。他力促藍白雙方必須將力量集中起來，共同對抗民進黨，以期在未來的選舉中取得優勢，改變當前的政治局面。此番言論也預示著未來政黨之間的合縱連橫，將是台灣政治發展的重要觀察指標。
About the Author
