當凱道上聲援柯文哲的群眾集結之際，另一股來自第三勢力的沉痛叩問，卻直指政黨運作的核心倫理。時代力量黨主席王婉諭今(3/29)針對民眾黨為其創黨主席柯文哲的官司發動「仇恨動員」表達嚴正批評，她強調，政黨的使命應是為廣大民眾謀求公道，而非淪為特定個人利益與權力的工具，此番言論無疑在台灣政壇投下震撼彈，引發各界對政黨定位的深思。
表象：凱道集結為誰而戰？
一個景象震驚了許多人：民眾黨在凱達格蘭大道集結，聲援因涉入京華城、政治獻金等案，一審遭判17年的創黨主席柯文哲。這場集會不僅有眾多民眾黨公職到場，甚至吸引超過20名國民黨立委出席力挺，現場不乏對總統賴清德的嚴詞抨擊，試圖為柯文哲爭取其口中的「公道」。從表面上看，這是一場政黨對其領導人的強力奧援，但在王婉諭眼中，這背後隱藏的卻是更深層次的政黨倫理危機。
真相：時代力量王婉諭的沉痛叩問
在民眾黨於凱道集結的同一時間，時代力量召開了黨員代表會議。王婉諭在會中直言，作為一個背負社會期待的「第三勢力」，政黨的真正使命應該是「為廣大民眾討公道」，而非「為了一個人討公道」。她毫不諱言地指出，這種將「政黨公器」轉作謀求個人利益與政治公關的「私人工具」行為，無疑是本末倒置。
王婉諭強調：「政黨是社會的公器，因人設事、為特定人士修改規定，甚至發動仇恨動員來謀求其口中的『公道』，完全是本末倒置的作法。」
她進一步闡明，政黨的努力方向應是追求長遠的公共利益，為孩子、年輕世代以及所有父母發聲，而非僅僅為特定個人的官司與權力服務。這番話不僅是對民眾黨的直接批判，更是對所有政黨的嚴肅提醒。
各方角力：第三勢力的路線分野
面對柯文哲一審遭判17年的重大爭議，王婉諭不僅口頭批評，更向時代力量全黨上下宣示了三項不可退讓的原則與期許。這三點原則，清晰勾勒出時代力量對於政黨應有風範的想像，也與民眾黨當前的做法形成鮮明對比：
- 制度高於個人：政黨的制度絕不能為特定個人量身訂做，尤其在面對重大爭議案件時，更不允許事後調整規則以迴避責任。
- 拒絕仇恨動員：政黨絕不應帶領支持者進行仇恨動員，或針對特定個人與政黨發動惡意攻擊，因為仇恨政治只會進一步撕裂台灣，無助於解決社會問題。
- 責任先於權力：政黨的黨職人員，特別是領導者與決策團隊，必須具備清楚的責任意識，絕不可推卸責任。
王婉諭表示：「時代力量必須成為一個『制度高於個人』、『將力氣花在改變而非仇恨』，且『責任永遠先於權力』的政黨。」
這不僅是時代力量的自我期許，更是她對台灣政治文化的一次深刻反思。她認為，只有建立起截然不同的政治文化與檢驗標準，才能為那些對現狀傷心、對新政治失望的民眾，提供一個真正不一樣的選擇。
深層影響：政黨倫理與民主的未來
當一個政黨的能量，被用於聲援其領導人的個人官司，而非關乎全民的公共議題時，這不禁令人思考，政黨存在的價值與意義究竟為何？王婉諭的質疑，觸及了民主政治的根本：政黨作為民意代表與公共利益的捍衛者，其行為模式如何影響社會的信任基礎，以及民主制度的健康發展。將政黨資源與支持者熱情，投入於為個人爭取「公道」，而非推動實質的政策改革或解決社會問題，長此以往，不僅可能耗損政黨自身的正當性，更會加劇社會的對立與撕裂。
未解之問：台灣政治文化的轉捩點？
王婉諭的重砲抨擊，不僅揭示了台灣政壇中「政黨公器私用」的潛在危機，也為第三勢力如何定義自身角色、如何與傳統兩大黨區隔，劃下了清晰的界線。然而，在當前政治氛圍下，一個堅持「制度高於個人」、拒絕「仇恨動員」的政黨，能否真正獲得民眾青睞，並在複雜的政治角力中脫穎而出？這不僅是時代力量的挑戰，更是台灣民主進程中，一個值得深思的未解之問。
About the Author
