近期，民眾黨因不滿其創黨主席柯文哲遭判刑，發出全國動員令，號召支持者「上凱道、討公道」。然而，這波集會號召卻意外引發民進黨的強烈質疑，將焦點轉向民眾黨不分區立委名單的透明度，直指其究竟是「海選」菁英，抑或遭受「中南海」的滲透影響。這項指控，無疑為台灣的政治場域投下震撼彈，也讓民眾黨的「白色力量」面臨嚴峻的信任考驗。
現象觀察：凱道動員與不分區名單的雙重風暴
民眾黨不滿創黨主席柯文哲被判刑17年、褫奪公權6年的結果，決定發起大規模的群眾集會，意圖透過「上凱道」展現其動員能量與民意訴求。然而，就在民眾黨積極動員之際，民進黨於今（29日）在臉書上公開表示，曾任民眾黨新住民委員會主委、並一度擬列入不分區立委名單的中配徐春鶯，已遭新北地檢署以涉嫌違反《反滲透法》、《銀行法》、《刑法》等多項罪名正式起訴。民進黨質疑，民眾黨面對如此嚴重的指控，卻僅止於護航與瞎挺，從未給出清晰交代，這不禁讓人對其不分區名單的產生方式，產生了「海選」還是「中南海選」的巨大疑問。
原因剖析：徐春鶯案如何牽動民眾黨核心價值？
民進黨指出，檢調單位發現徐春鶯涉嫌接受中共命令，進行一系列滲透行為。首先，她被指控在2022年台北市長選舉期間，動員支持者為黃珊珊站台造勢；其次，徐春鶯依照中共指示加入民眾黨，並在2024年總統選舉中為柯文哲助選。更令人震驚的是，民進黨聲稱中共透過徐春鶯，向民眾黨索要不分區立委席次，企圖擴大對台灣統戰的影響力。甚至在徐春鶯因爭議無法列入不分區名單後，中共還指定了仍具備中國籍的李貞秀接班，並指控徐春鶯偽造文書，協助中共官員孫憲隱匿身分來台，接觸國內政治人物。
民進黨質疑：「民眾黨高舉素人大旗，號稱要打破黑箱，『海選』優秀人才。誰能想到海水一退，才發現原來民眾黨的不分區名單，竟是『中南海』選的。」
這些指控若屬實，將嚴重衝擊民眾黨當初「白色力量」、打破黑箱的創黨理念，讓其素人參政的形象蒙上一層陰影。民眾黨的「白色」究竟代表什麼，成為社會大眾亟欲釐清的關鍵。
影響評估：信任危機與政黨定位的省思
這起事件對民眾黨的影響，顯然不僅止於單一黨員的司法案件，更可能引發深層的信任危機。陸委會副主委梁文傑曾言，被滲透的政黨固然是受害者，但當滲透的事實明確時，政黨若不積極處理，就形同自願被滲透、與對岸合作。這番話語重心長，點出了政黨面對國家安全議題時的責任與態度。
陸委會副主委梁文傑表示：「被滲透的政黨也是受害者，但當滲透的事實明顯時，政黨就該處理，否則就是自願被滲透、跟對岸合作。」
民進黨的連續追問：「白色力量的白，其實是中共統戰白手套的白嗎？這個政黨實際上的組成，是不是比支持者以為的還更接近共產黨？」這些尖銳的提問，直接挑戰了民眾黨的政黨定位與核心價值。若民眾黨無法有效回應這些質疑，其在台灣社會建立的「第三方勢力」形象，恐將受到嚴重侵蝕。
趨勢預測：政黨透明度與國安議題的未來挑戰
在台灣民主日益成熟的今天，政黨的透明度與對國家安全的立場，已成為選民檢視各政黨的重要指標。民眾黨此次因不分區名單引發的「中南海選」爭議，預示著未來台灣政治將更加聚焦於政黨與外部勢力的關係。各政黨不僅要在政策上競爭，更要在其組織運作、人才選拔乃至資金來源等層面，展現高度的公開透明，以贏得民眾的信任。
面對凱道集會與「中南海選」的雙重挑戰，民眾黨如何向支持者與台灣社會清楚交代，將是其未來發展的關鍵。這不僅關乎一個政黨的存續，更影響著台灣民主政治的健全與國家安全防線的穩固。社會各界都在密切關注，民眾黨將如何回應這波質疑，並重新贏回公眾的信任。
About the Author
