當台北市長柯文哲因京華城案一審被判有期徒刑十七年、褫奪公權六年，民眾黨隨即動員「小草」支持者上凱道「討公道」時，另一波更深層的政治風暴也正席捲而來。民進黨嚴正質疑，民眾黨前新住民委員會主委徐春鶯涉嫌違反《反滲透法》遭起訴，其與中共統戰系統的緊密連結令人震驚，不禁讓外界追問：民眾黨的「不分區」名單，究竟是「海選」還是「中南海選」？這場集會背後，又隱藏著多少未解的國家安全疑慮？
表象：上街「討公道」的背後
近日，民眾黨前主席、現任台北市長柯文哲因京華城貪污圖利、政治獻金侵占背信等罪，經法院一審宣判有期徒刑十七年、褫奪公權六年。此判決一出，民眾黨旋即號召全國「小草」支持者集結凱道，聲稱要「上凱道、討公道」，試圖凝聚支持者力量，對抗司法判決。然而，這場動員的同時，民進黨卻將焦點轉向民眾黨內部更深層的結構性問題，特別是其不分區立委名單與國家安全之間的關聯性。
真相：徐春鶯案揭露的統戰網絡
民進黨指出，民眾黨前新住民委員會主委徐春鶯日前已遭新北地檢署以涉嫌違反《反滲透法》、《銀行法》、《刑法》等多項罪名正式起訴。檢方詳細揭露了徐春鶯與中共統戰系統之間令人震驚的緊密關聯。有趣的是，面對如此嚴峻的指控，民眾黨至今除了持續護航、力挺徐春鶯外，卻始終未能向台灣社會清楚交代，黨內是否已遭到滲透，又採取了哪些檢討與改進措施？
根據檢調單位發現，徐春鶯涉嫌接受中共命令，其活動範圍橫跨多場重要選舉：
- 2022年台北市長選舉： 動員為黃珊珊站台助選。
- 22024年總統大選： 依中共指示加入民眾黨，為柯文哲助選。
- 不分區立委席次： 中共更透過徐春鶯向民眾黨索要不分區立委席次，意圖藉此擴大對台統戰影響力。
- 中配議題操弄： 中共吩咐徐春鶯操弄中配議題，試圖在台灣社會製造分裂。當徐春鶯因爭議無法列入不分區名單時，中共甚至指定仍具備中國籍的李貞秀接替。
- 協助中共官員入境： 徐春鶯還涉嫌偽造文書，協助中共官員孫憲隱匿身分來台，進一步接觸國內政治人物。
這些細節描繪出一幅清晰的統戰藍圖，令人深思。
各方角力：不分區名單的「中南海」疑雲
民進黨進一步抨擊民眾黨，回溯當年，民眾黨曾高舉「素人參政」大旗，號稱要打破黑箱作業，透過「海選」方式選拔優秀人才。然而，當這些潛在的滲透事實浮現時，民進黨質疑：
「誰能想到海水一退，才發現原來民眾黨的不分區名單，竟是『中南海』選的。」
這句話直指民眾黨不分區名單的透明度與獨立性，將「海選」與「中南海選」形成強烈對比。民進黨更直接點名，民眾黨所標榜的「白色力量」，其「白」是否實際上是中共統戰「白手套」的「白」？黨內究竟還有多少與中國相關的人士，其政黨實際組成是否比支持者想像的更接近共產黨？這些詰問無疑對民眾黨的形象與核心價值構成巨大挑戰。
深層影響：政黨透明與國安挑戰
這起事件不僅僅是單一黨派的內部爭議，更牽涉到台灣的國家安全與民主防衛機制。陸委會副主委梁文傑對此曾有明確表態，他的觀點為這場討論提供了重要的官方視角：
「被滲透的政黨也是受害者，但當滲透的事實明顯時，政黨就該處理，否則就是『自願被滲透』、跟對岸合作。」
這番話語重心長，點出了政黨在面對潛在滲透時的責任與義務。一個政黨若無法有效處理內部的滲透疑慮，不僅可能損害自身信譽，更可能成為外部勢力影響台灣政治的工具。這對台灣的民主韌性無疑是一大考驗。
未解之問：白色力量的真實面貌？
在民眾黨動員「小草」上凱道「討公道」的同時，民進黨所提出的「不分區名單到底是『海選』還是『中南海選』」的詰問，無疑為這場政治大戲增添了更多複雜的層次。民眾黨究竟能否向支持者與台灣社會清楚交代，其政黨的獨立性與透明度？「白色力量」的真實底色，究竟是堅守台灣民主價值的清廉，抑或是如民進黨所質疑的，成為了中共統戰的「白手套」？這些深層的問題，恐怕遠比一場司法判決更值得台灣社會深思與探究。
About the Author
