台中中聯油品致癌風波持續延燒，台中市衛生局長曾梓展於28日表示，未來將擴大量能，直接到油廠隨機抽驗。此言一出，立即引發民進黨台中市議員周永鴻的質疑，他批評市府過去未落實監管職責，如今卻又要改變做法，令人不解。
市府監管失職，責任歸咎不清
台中市長盧秀燕的市府團隊，面對中聯油品長期未被有效監管的質疑，一直將責任推卸給民進黨政府。然而，根據食安法規定，直轄市政府「得」進廠抽驗，並非強制性要求。盧秀燕辯稱，食安法規定「得」而非「必」，因此市府並無強制進廠抽驗的義務。
另一方面，衛生局長曾梓展表示，由於市府的檢驗量能有限，過去優先抽驗沒有自主送驗的油廠。然而，這次出事的正是有17次自主檢驗紀錄的中聯油品，且苯駛芘並非業者自己驗出。這種情況下，市府的監管策略顯然存在漏洞。
議員質疑市府政策轉變
在28日的市議員會定期會上，民進黨議員們指出，市府未落實公權力把關，因怠惰造成食安破口。周永鴻質問，若現行做法正確，為何要改變？市府的辯解和政策轉變之間存在矛盾。
周永鴻指出，一邊說過去不必進廠，一邊說未來要進廠隨機抽，這兩句話無法同時成立。
他進一步質疑，如果現在的做法是對的，為什麼要改？如果要改，就是承認過去不對。這樣的邏輯，讓市府的說辭顯得更加站不住腳。
產業監管與公信力的挑戰
從產業面來看，此次事件暴露出台中市政府在食品安全監管上的嚴重不足。市府未能及時發現並處理潛在的食品安全問題，不僅影響了消費者的利益，也削弱了公部門的公信力。
此次事件提醒我們，食品安全監管不能僅靠業者的自主送驗，公部門必須積極履行監管職責，確保市場秩序和消費者安全。
未來，台中市政府應加大監管力度，擴大檢驗範圍，並建立更完善的監管機制，以防止類似事件再次發生。
展望與影響
此次中聯油品風波不僅影響了消費者對食品安全的信心，也對台中市政府的形象造成了負面影響。市府需正視問題，積極改善監管措施，重建公眾信任。
作為讀者，我們可以通過關注相关新闻，了解政府的改进措施，并在日常生活中更加注重食品安全，选择信誉良好的品牌，共同维护健康的生活环境。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
此次中聯油品事件的主要問題是什麼？
此次中聯油品事件的主要問題是，台中市政府未有效監管油品質量，導致中聯油品中的致癌物質苯駛芘未被及時發現。
市府如何回應此次質疑？
市府辯稱，根據食安法規定，直轄市政府「得」進廠抽驗，並非強制性要求。因此，市府並無強制進廠抽驗的義務。
議員對市府的政策轉變有何看法？
議員質疑市府的政策轉變，認為如果現行做法正確，就不需要改變；如果要改變，就是承認過去的做法有問題。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。