2025年8月26日,一個再平凡不過的星期二。但對4歲的頌恩來說,每一天都是等待母親回來的日子。去年10月的一個深夜,七名身分不明的執法人員闖入北京一處民宅,將43歲的牧師王聰從女兒懷中強行帶走,理由是「詐欺」——她所屬的北京錫安教會,在2019年至2025年間收取了約66萬人民幣(約新台幣313萬元)的信徒奉獻。諷刺的是,中國憲法明訂保障宗教自由,但這筆錢卻成了她可能面臨十年重刑的「犯罪證據」。

一個教會的存亡,一個家庭的破碎

北京錫安教會不是普通的宗教團體。它是中國最大的地下教會之一,2018年曾被迫關閉,卻在疫情期間透過網路奇蹟式重生。去年10月,中國當局一口氣拘留超過20名教會成員,王聰是其中之一。她的丈夫任重同樣是傳道人,回憶事發當晚,孩子目睹一切,「嚇得大哭,她當時在母親懷裡,被他們硬生生拉開。」這句話背後藏著一個尖銳的提問:當國家機器以這種方式執行公權力,法律與人情的界線,究竟畫在哪裡?

這不只是北京錫安教會的困境。過去幾年,從家庭教會到佛教團體,從法輪功到天主教地下教會,中國對未經登記的宗教組織持續收緊管控。官方的立場很清楚:宗教活動必須在登記框架內進行,否則就是非法。但對許多基督徒來說,登記意味著政府介入教會人事、財務甚至講道內容,這已經不是信仰自由,而是信仰審查。

66萬人民幣的「詐欺」與一個信仰的否定

根據任重看到的起訴文件,當局指控王聰的罪名是「詐欺」與「非法經營」,理由是錫安教會未經登記,所以信徒奉獻屬於非法所得。但任重的反駁很直接:「信徒奉獻是基督教會實踐聖經教導的一部分,如果我妻子因此被控詐欺,這實際上是對整體基督信仰的否定。」這句話點出了整起事件的核心矛盾——如果信仰本身是「非法」的,那麼任何基於信仰的行為,都可以被重新定義為犯罪

值得對照的是,錫安教會創會牧師金明日(Ezra Jin)同樣在去年10月被捕,但在美國總統川普向習近平關切此案數週後,已於今年7月獲釋並前往美國。然而,金明日重獲自由才兩週,王聰與其他七名成員隨即被起訴,地點不在北京,而是遠在廣西的北海市。這種時間點與地點的安排,很難讓人不聯想到司法背後的行政意志。

【編輯觀點】
這起案件的荒謬之處,在於它用「詐欺」包裝了宗教管制。313萬新台幣的奉獻,對一個運作多年的教會來說不算大數目,但罪名一旦成立,十年刑期足以摧毀一個人的人生。從產業面來看,中國對地下宗教的打壓已從「干擾」升級為「刑事化」——過去是關閉聚會、罰款、驅散,現在是用刑法條文讓傳道人變成罪犯。這種策略轉向的危險在於,它讓司法系統成為政治審查的延伸工具。說句殘酷的實話:錫安教會真正的罪名,從來不是詐欺,而是拒絕被控制。

獲釋者的煎熬與家屬的無力

金明日雖然人在美國,接受法新社採訪時卻坦言,得知同工仍被關押讓他感到「深切的痛苦與煎熬」。他說自己重獲自由,但內心備受煎熬,並期盼這些同工的子女有朝一日能理解父母為信仰付出的代價。這句話聽來感性,背後卻是一個殘酷的現實:在這場不對稱的戰爭中,宗教人士的命運往往取決於國際壓力,而非法律正義

76歲的高光俊(音譯),兒子高穎佳也是被拘留的牧師之一。他對法新社說了一句很樸實、卻也很有力的話:「總牧師沒事,底下的信徒卻惹上麻煩,這有點說不過去。」這句話背後,是所有家屬共同的無奈。當中國外交部僅以「依法管理宗教事務」回應外界質疑,當法新社試圖聯繫北海市公安局與看守所都被拒絕,這些家屬面對的是一個看不見、摸不著、也打不贏的體系。

錫安教會案的關鍵時間點與人物:

  • 2025年10月:中國當局拘留超過20名錫安教會成員,包括王聰與金明日
  • 2025年7月:金明日獲釋,前往美國與家人團聚
  • 2025年7月底:王聰與其他7名成員被起訴,將在廣西北海市受審
  • 指控金額:2019至2025年間收取約66萬人民幣(約新台幣313萬元)奉獻
  • 可能刑期:詐欺罪成立最高面臨10年有期徒刑

一個4歲女孩的禱告與一個時代的縮影

頌恩雙手合十向神禱告,訴說著對母親的思念。她還太小,不懂什麼是詐欺、什麼是宗教登記、什麼是地下教會。她只知道媽媽被帶走了,而那天晚上的尖叫聲,可能一輩子都忘不掉。任重辭去全職工作,專心照顧女兒,並在社群平台X上持續呼籲外界關注。他說他相信神並未忘記這八名同工。但這個相信,需要對抗的是一個擁有絕對權力的體系。

這起案件不是單一事件,而是中國宗教政策收緊的縮影。從新疆到北京,從佛教到基督教,無神論政黨對有組織信仰的戒心從未鬆懈。但問題從來不是「要不要管理宗教」,而是當管理變成壓制、當法律變成工具、當信仰變成罪名,這個社會還剩下多少真正的自由

我們能做些什麼?

這篇文章不是要你選邊站,也不是要你對中國指手畫腳。但作為一個關注人權與法治的讀者,你可以做三件事:第一,記住「北京錫安教會」這個名字,因為當一個案件被遺忘,它就真的消失了;第二,轉發這篇報導,讓更多人知道在宗教自由的憲法條文背後,有真實的人在承受代價;第三,思考一個問題——如果有一天,你信仰的東西被認定為非法,你希望這個社會怎麼對待你?這個問題不需要回答,但值得每個人放在心裡。

教會成員將在廣西北海市面臨審判,罪名是詐欺與非法經營。但真正的審判,或許不在法庭,而在每個閱讀這個故事的人心中。

展望與影響

從金明日的獲釋到王聰的起訴,這起案件已經清楚展示了中國宗教政策的雙層運作邏輯:國際壓力可以影響個別案件,但無法改變制度性的壓迫。對北京來說,錫安教會案是一個信號——任何未經登記的宗教組織,都可能隨時被刑事化。對其他地下教會來說,這是一個警鐘:網路發展帶來的新空間,同樣可以被政府用新的法律工具封鎖。而對台灣讀者來說,這則新聞不只是一個遠方的故事,它提醒我們,宗教自由不是理所當然的,法律保障與實際執行之間,永遠存在著巨大的灰色地帶。十年刑期是一個數字,但一個4歲女孩失去的童年,無法用任何數字衡量。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

北京錫安教會為什麼會被認定為非法?

因為錫安教會未向中國政府登記,屬於「地下教會」。中國要求所有宗教團體必須向政府登記立案,未登記者即屬非法,儘管憲法明訂保障宗教自由。

王聰牧師被指控的具體罪名與金額是多少?

她被控「詐欺」與「非法經營」,指控她在2019年至2025年間收取約66萬人民幣(約新台幣313萬元)的教會奉獻,當局認定未經登記的教會收取奉獻屬於詐欺行為。

金明日牧師為什麼獲釋了,其他人卻沒有?

金明日於今年7月獲釋,是在美國總統川普向習近平關切此案數週之後。他獲釋後隨即前往美國,但其他八名成員包括王聰在內,隨後被起訴並將在廣西受審。

這起案件的審判地點為什麼在廣西北海市?

原文並未說明具體原因,但案件從北京移審至廣西,是中國司法實務中常見的管轄權操作,外界普遍認為這可能與降低案件曝光度或避開國際關注有關。

如果詐欺罪成立,王聰會面臨什麼刑期?

根據中國刑法,詐欺罪最高可處十年有期徒刑。以指控金額66萬人民幣來看,若罪名成立,她確實可能面臨接近最高刑期的判決。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。