彰化縣遊蕩犬數量高達9313隻，近年來追車咬人事件頻傳，甚至造成76歲阿嬤身受重傷，引發社會高度關注。為此，彰化縣政府祭出鐵腕，不僅斥資1.8億元重建老舊收容所，更同步修正《彰化縣犬貓收容及處理收費標準》，要求飼主落實責任，試圖從基礎面解決流浪犬問題，避免公共資源遭濫用。
現象觀察：彰化遊蕩犬群問題日益嚴峻
說真的，當一個縣市的遊蕩犬數量逼近萬隻，這已經不單是動物管理問題，更是直接衝擊公共安全的重大挑戰。根據彰化縣動物防疫所的調查，截至目前，縣內遊蕩犬隻高達9313隻，這個數字本身就足以令人警惕。近期，埤頭鄉一名76歲的林姓阿嬤在3月11日上午11時許，於農田工作時，竟遭三隻中型犬圍攻撕咬，全身多達200多處受傷，歷經四次清創手術才得以保住性命，這起駭人聽聞的事件，無疑是彰化遊蕩犬問題最血淋淋的證明。
除了嚴重的傷人事件，遊蕩犬群追逐人車的狀況也屢見不鮮，不僅造成交通潛在危險，更讓許多居民心生恐懼。有趣的是，警方在追查咬人惡犬時，還借鑒了長期在地方投遞郵件的郵差所提供的「潛在動物危險投遞地點彙總表」，這份民間自發的資料，反而成為鎖定可疑犬隻的關鍵線索，也間接凸顯了地方居民對此問題的切身感受與無奈。
原因剖析：收容困境與飼主責任失衡
首先，彰化縣現有的收容設施確實捉襟見肘。唯一的員林阿寶坑彰化縣流浪狗中途之家，不僅設備老舊，收容容量也僅有250隻，面對近萬隻的遊蕩犬，根本是杯水車薪。過去縣府曾規劃在溪州興建可愛動物之家，卻因地方抗爭而宣告夭折，這也反映了「嫌惡設施」效應對解決流浪動物問題的阻礙。
其次，飼主責任的落實不足，是造成遊蕩犬數量居高不下的核心原因。過去的收容及處理收費標準過低，導致部分飼主將棄養犬貓視為「成本較低」的選項，變相鼓勵了不負責任的行為，進而造成公共資源的濫用。彰化縣動物防疫所長董孟治便直言：
「這次修法的核心精神，在於要求飼主先盡到基本飼養責任，同時反映實際收容成本。」
這句話點出了問題的癥結，也解釋了為何縣府必須大刀闊斧地修正收費標準。
影響評估：公共安全與動物福祉的雙重挑戰
面對日益嚴峻的流浪犬問題，彰化縣政府這次投入1.8億元，規劃將員林阿寶坑中途之家改建為四層樓的垂直化收容所，預計2028年完工，屆時收容數將從250隻大幅擴充至450隻。這筆經費涵蓋了中央補助與縣府自籌款，顯示政府解決問題的決心。
然而，僅靠擴建收容所仍是治標不治本。為從源頭解決問題，彰化縣動物防疫所修正了《彰化縣犬貓收容及處理收費標準》，大幅調高送交收容的費用，並設定更嚴格的門檻。過去民眾送交犬貓至收容所，依是否完成登記與絕育，每隻收費介於2000至4000元之間；若非彰化縣籍，則為5000元。這些費用已難以支應醫療照護、人力管理與後續安置等實際支出。新修訂的標準則大幅提高至每隻1萬元，並要求飼主須先完成合法寵物登記、絕育及一年內狂犬病疫苗注射。這樣的調整，無疑是為了更精確地反映實際收容成本，並強力要求飼主負起應有的責任。
趨勢預測：複合式策略能否解套遊蕩犬難題？
彰化縣政府採取的複合式策略，結合了基礎設施升級與政策法規緊縮，能否有效解套遊蕩犬問題，值得我們持續觀察。話說回來，重建收容所能提升收容品質與容量，而提高收費標準與要求飼主責任，則有望從源頭減少棄養行為，這兩者相輔相成，理論上應能產生正向效益。
不過，挑戰依然存在。高額的收容費用是否會導致部分飼主轉而選擇更隱蔽的棄養方式？這是一個必須正視的潛在風險。因此，除了硬體建設和法規修正，更需要加強宣導教育，提升民眾對寵物生命的尊重與飼主責任的認知，並鼓勵社會大眾參與TNR（誘捕、絕育、回置）等友善管理模式。唯有透過政府、民間團體與廣大民眾的共同努力，才能真正為彰化縣的遊蕩犬問題找到一個永續且人道的解決方案，確保公共安全與動物福祉不再對立。
About the Author
