事件總覽：美國軟體巨頭Palantir執行長近日明確指出，美國國防部AI產品主要鎖定境外作戰，而非境內監控；這番言論揭示了科技公司與政府在AI倫理應用上的深層矛盾，特別是Anthropic公司因拒絕大規模監控與自主武器應用，竟遭川普政府列為「國家安全風險」，促使其提起前所未有的訴訟，挑戰政府權力。
📅 逾一年前起：Anthropic模型獲政府青睞
話說回來，美國人工智慧新創公司Anthropic旗下的AI模型「Claude」，早在逾一年前就已成為美國政府的重點合作夥伴，據傳更是首個獲准用於機密資訊處理的尖端系統。這顯示了Anthropic在AI技術上的領先地位，以及美國政府對其能力的信任。有趣的是，其AI工具在今年一月甚至被報導曾用於逮捕委內瑞拉總統尼可拉斯·馬杜羅（Nicolás Maduro），足見其在國安任務中的實戰應用。
📅 今年2月27日：AI倫理引爆僵局，Anthropic遭列「國家風險」
然而，這段蜜月期並未持續太久。Anthropic與五角大廈（Pentagon）在AI應用的道德底線上出現了嚴重分歧。Anthropic堅持其AI模型不應被用於大規模監控美國公民，或驅動致命的自主武器，認為這不僅違反基本人權，也超越了當前尖端AI模型所能承受的技術倫理邊界。因此，他們向五角大廈尋求明確保證，要求Claude不會被用於這些目的。但五角大廈卻堅稱，Claude應可用於「所有合法用途」，這直接導致雙方陷入僵局。
隨後，川普（Donald Trump）政府於今年2月27日宣布了一項震驚業界的決定：將Anthropic列為對國家安全構成供應鏈風險的公司。這可是美國政府史上頭一遭，將一家本土企業認定為「國家風險」，其背後的政治意涵與報復意味不言而喻。
📅 今年3月9日：Anthropic反擊，控告政府違憲
面對政府的強硬態度與前所未有的指控，Anthropic選擇正面迎戰。該公司向政府為一份內部備忘錄的洩露事件道歉，該備忘錄內容批評了OpenAI接受五角大廈的合作協議，而Anthropic則選擇拒絕。這份備忘錄是在川普總統透過Truth Social平台宣布將Anthropic從所有聯邦系統中移除、戰爭部長透過X平台宣布供應鏈風險認定，以及五角大廈與OpenAI達成協議等多項消息公布後數小時內撰寫的，時間點極為敏感。
最終，Anthropic於今年3月9日正式向美國加州北區聯邦地區法院提起訴訟，控告國防部及其他聯邦機構。他們嚴正指出，川普政府此舉「前所未有且不合法」，並強調美國憲法絕不允許政府利用其龐大權力，來懲罰一家公司受保護的言論。這場訴訟無疑將成為AI時代下，科技倫理與政府權力界線的關鍵試金石。
📅 2024年：Palantir釐清立場，聚焦境外作戰
在這場風暴中，另一家軟體巨頭Palantir的執行長亞歷克斯·卡普（Alex Karp）也出面釐清了立場。儘管Anthropic曾於2024年透過Palantir向國防部提供其AI技術，卡普明確表示，美國國防部對AI產品的運用方向，從未包含境內使用。他強調：「我們的技術棧仍在運行大型語言模型（LLMs），但國防部對AI的應用，主要鎖定在戰爭背景下的非美國公民，而非境內使用。」這番話似乎在為Palantir的軍事AI合作畫下道德界線，也間接支持了Anthropic對境內監控的擔憂。
至今影響與未來展望
Anthropic與美國政府之間的這場爭議，不僅揭示了AI技術在軍事與國家安全應用上的巨大潛力，更凸顯了隨之而來的倫理困境與法律挑戰。政府將一家本土科技公司列為「國家風險」，並引發訴訟，這在美國歷史上實屬罕見。此案的判決結果，將對未來AI技術的發展、科技公司與政府的合作模式，乃至公民隱私權與國家安全之間的平衡，產生深遠的影響。業界正密切關注這場官司，期盼能為AI倫理應用確立更清晰的規範與界線。
About the Author
