近期，隨著人工智慧技術的飛速發展，具備自主執行能力的AI代理工具（AI Agent）已在各領域展現其自動化任務的巨大潛力。其中，廣受開源社群關注的OpenClaw專案，因其高度自動化的特性，被業界暱稱為「龍蝦」。然而，數位發展部資安署近期發布的警示報告指出，這類工具在帶來高效益的同時，其內在的資安風險結構亦不容小覷，尤其在高權限與持續運作模式下，可能成為駭客入侵企業與個人網路的潛在資安破口。
AI 代理工具潛藏的系統性資安風險
據資安署深入分析，AI代理的資安風險並非單一漏洞問題，而是涉及架構層面的系統性風險。數據顯示，這些工具具備極高的系統權限與全天候自主運作特性，一旦防護機制未妥善設定，駭客便能輕易滲透，竊取使用者個資、帳號密碼及金融資料等機敏資訊，最終可能導致身分冒用與嚴重的財產損失。
資安署提醒，導入OpenClaw這類AI代理工具時，資安防護與環境隔離的落實至關重要，因其潛在風險牽涉整體系統架構，而非單點漏洞可比擬。
例如，Oasis Security的研究人員便曾揭露ClawJacked漏洞（CVE-2026-25253），攻擊者僅需透過誘導使用者瀏覽惡意網頁，便能在不觸發瀏覽器安全警報的情況下，對AI代理的管理員權限進行暴力破解。此一漏洞雖已於2026年1月29日修補，卻也突顯了AI代理在與外部環境互動時，可能面臨的潛在威脅。
三大資安威脅情境深度剖析
在評估AI代理工具的風險時，資安署特別點出以下三類高風險資安威脅情境，揭示攻擊者可能利用的多元途徑：
惡意指令滲透：外部網頁與社群留言的陷阱
數據分析顯示，AI代理在瀏覽外部網頁或讀取真實世界的社群留言時，若內容中暗藏攻擊者預埋的惡意指令，AI代理有可能在使用者毫無察覺的情況下，自動執行諸如刪除檔案、竄改系統設定等危險操作。這類攻擊形式利用了AI代理與外部資訊互動的自主性，將其轉化為潛在的攻擊媒介。
第三方技能包：潛藏惡意程式的擴充陷阱
AI代理為執行訂票、製作影片等複雜任務，可安裝多種名為「技能」（Skill）的擴充套件。目前網路上已有開放平台供使用者分享自製的擴充包，然而，資安風險評估指出，攻擊者可將惡意行為指令寫入其中，並偽裝成正常的Skill上架。一旦使用者安裝這類惡意技能包，系統即可能被植入後門或惡意程式，導致深層次的資安危害。
根據資安署的建議，對於來自開放平台的第三方技能包，使用者務必提高警覺，進行嚴格的安全性審查。
安全守則流失：長時間運作下的記憶盲點
AI代理能處理的資訊量有限，長時間運作後會自動壓縮早期內容以騰出空間，這也衍生出獨特的資安風險。在此過程中，原本設定好的安全規則與權限設置，可能因記憶壓縮而被刪減，導致AI代理逐漸「忘記」哪些事不該做，進而產生失控行為。這種「記憶遺失」現象，讓AI代理在運作一段時間後，其行為模式可能偏離預設的安全邊界。
資安署五大實務措施：強化 AI 代理防護
為有效應對AI代理工具帶來的資安挑戰，數位發展部資安署提出五項關鍵的實務防護措施，旨在協助各界在導入這項創新技術時，能兼顧安全與效益：
- 落實環境隔離：避免將AI代理安裝於存放機密資料或日常作業的環境。資安署建議，應將其部署於全新、已格式化的獨立電腦，或是專屬的虛擬機（Virtual Machine）或容器（Container）中，以此進行有效的風險管控，隔絕潛在威脅對核心系統的影響。
- 外部帳號權限最小化：為AI代理註冊專屬的獨立帳號（包含專用電子郵件及社群平台帳號），避免直接提供個人日常使用的帳號與密碼。若AI代理必須登入外部服務，建議設定具有時效性的臨時授權憑證，時間一到權限即自動失效，有效降低因疏於管理而導致帳號遭竊的風險。
- 設置人類審核機制：針對高風險操作，如存取憑證、發送郵件或執行系統指令，應於系統設定中強制啟用人工審核。這意味著每次執行前，必須經由人員手動確認方可放行，為自動化流程增設一道關鍵的安全防線。
- 親自審查 Skill 擴充套件：在安裝任何第三方技能擴充套件前，務必對其內容說明與程式碼進行完整的安全掃描。若發現內容中有要求下載不明檔案、連線至不明網站等可疑行為，應立即停止安裝並向平台檢舉，同時企業用戶應於組織內部進行資安通報，確保供應鏈安全。
- 將安全守則寫入「長期記憶」：定期審閱並備份AI的長期記憶檔至關重要。資安署強調，務必將重要的安全限制（例如刪除郵件前必須經過人員同意）直接寫入「核心記憶檔案」（如OpenClaw的MEMORY.md）中，確保每次運作時都會強制載入安全守則，避免因記憶壓縮而遺忘設定好的防護設定，維持AI行為的一致性與安全性。
數位發展部資安署強調，AI代理技術雖能帶來顯著的創新效益，但必須在「環境隔離」與「人工審核」的前提下進行測試與應用，方能真正兼顧數位發展與資訊安全。
數據背後的啟示：兼顧創新與安全的平衡
總體而言，AI代理工具的發展勢不可擋，其帶來的效率提升令人期待。然而，資安署的系列警示與防護建議清晰地勾勒出，技術創新絕不能犧牲資訊安全。從系統性風險的評估、潛在威脅情境的剖析，到具體實務措施的推廣，都指向一個核心理念：在擁抱AI代理的同時，我們必須以更嚴謹的態度，建立起多層次的資安防護網。只有透過持續的警覺、嚴格的規範與人機協作的審核機制，才能確保這些「數位龍蝦」在協助我們完成任務的同時，不會反過來成為資安領域的「不速之客」，真正實現數位發展與資訊安全的雙贏局面。
About the Author
