當全球科技版圖因人工智慧（AI）的崛起而重新劃定，民主陣營如何確保其經濟安全，同時應對來自中國的挑戰？這不僅是技術競爭，更是一場關於價值觀與國際秩序的深層博弈。日前，華府智庫史汀生研究中心（Stimson Center）於3月24日便針對此關鍵議題，召集台美學者進行深度對話，探討雙方在人工智慧（AI）領域的合作潛力與策略方向，以期擴大國際合作並強化供應鏈韌性。
現象觀察：AI浪潮下的國際競合新局
首先，我們觀察到人工智慧的快速發展，正以前所未有的速度重塑國際政治、民主社會與產業生態。這股浪潮不僅帶來技術革新，也同步催生了地緣政治的結構性變化。特別是AI硬體與軟體領域的關鍵國家，如美國與台灣，其合作模式與應對策略，已成為維護全球經濟安全的重要支柱。根據中經院台灣東南亞國家協會研究中心主任徐遵慈的分析，這場競爭已超越單純的科技輸出限制，更涉及稀土供應等策略性資源的全面較量，反映出美國在面對中國挑戰時的複雜局面。
原因剖析：技術分歧與地緣政治角力
其次，深入剖析此一現象的根源，我們看到中國在無法取得先進技術與相關機具的情況下，正積極發展其自主的電動車與人工智慧系統。有趣的是，徐遵慈主任便指出，這預示著未來國際上將可能形成兩套截然不同的AI生態系統：一套是以美國、歐盟、日本為核心的國際體系，另一套則是中國獨自運作的單一系統。這種分歧不僅是技術路線的選擇，更是深層次的地緣政治與價值觀衝突的體現。部分國家，如加拿大與歐盟，雖曾尋求中國的海外投資，特別是在電動車與AI產業，但科技、民主與社會研究中心經濟安全副主任江旻諺質疑，這種趨勢能否持續仍是未知數，因為：
「民主國家無法承擔（中國）風險，必須防止這趨勢擴散。」
這段話點出了民主陣營在經濟發展與國家安全之間權衡的兩難。
影響評估：全球供應鏈重組與民主陣營策略
再者，評估這場科技分歧的深遠影響，我們可以看到全球供應鏈正經歷一場重組。許多國家，包括台灣與東南亞各國，都不希望被排除在任何一套系統之外。徐遵慈主任觀察到，儘管台灣近年來大幅提高對美投資，但過去十多年對中國的投資也無法否認；而越南等其他國家則試圖融入這兩個體系之間，尋求平衡。然而，絕大多數東南亞國家，除了少數親近中國者，都已深植於美國體系與國際供應鏈之中，成為台美重要的合作夥伴。在此背景下，台美雙方有機會與這些國家建立更緊密的供應鏈夥伴關係，不僅在AI模式與法規管理上加強互動，更可引導其人工智慧系統納入美國的觀點與台灣的供應鏈優勢，從而有效提升國際合作的廣度與深度。史汀生研究中心研究員尼赫（Giulia Neaher）也強調：
「台灣有優異硬體，美國有獨特軟體，雙方有潛力合作設定先期政策，包括可達成AI經濟目標對產業與社會都適用的政策。」
這明確指出了台美合作的互補性與潛在效益。
台美雙方欲攜手鞏固民主陣營的經濟安全並迎戰中國挑戰，關鍵在於整合各自在人工智慧（AI）領域的獨特優勢。台灣憑藉其卓越的硬體製造實力，而美國則以其領先的AI軟體技術見長，兩者可形成互補。透過共同制定先期政策、強化供應鏈夥伴關係，並將相同理念的國家納入合作框架，台美便能建立一套更具韌性與效能的國際AI系統，有效應對中國的技術分歧策略。
趨勢預測：台美AI合作的未來展望
最後，展望未來的趨勢，台美在人工智慧領域的合作，顯然將從單純的技術交流，走向更具策略性的聯盟整合。江旻諺副主任認為，美國持續領導多邊國際體系下的聯盟至關重要，政策制定者必須不斷與相同理念的國家協商，整合人工智慧系統，使其更有效運用。他更直言，基於安全與產業利益等因素，中國或許需要被排除在此國際體系之外。這不僅是技術標準的統一，更是民主價值觀在數位時代的延伸。台美雙方應善用各自在硬體與軟體的獨特優勢，共同創造具效能且實用的AI解決方案，並透過策略性合作，確保民主陣營在全球人工智慧發展中，佔據領先地位，有效應對中國帶來的挑戰。
總體而言，台美在人工智慧領域的合作，已超越傳統的雙邊關係，昇華為一場關乎全球經濟安全與民主陣營未來走向的關鍵戰役。透過硬體與軟體的互補，加上對國際夥伴的策略性納入，台美不僅能強化自身的科技實力，更能共同構築一道堅實的數位防線，確保在人工智慧這個新興戰場上，民主與自由的價值觀得以持續引領風潮。
About the Author
