一個震驚了政治圈與社群操盤手的事實:陳水扁拿出他「正在使用的戰鬥陀螺收納盒」,當作第一屆AI哏圖大賽的冠軍獎品。

你沒看錯。不是簽名書、不是紀念酒,是一個前總統每天在玩的戰鬥陀螺收納盒。這大概是臺灣政治史上,最難以定義的「國務機要費」支出想像。

事情是這樣的。8月22日,前總統蔡英文在脆(Threads)上發起「第一屆小英菇雕刻大賽」,邀請網友把香菇雕成她的樣子。這個略帶荒謬的社群動員,迅速在年輕世代中炸開。隔天,另一個前總統陳水扁立刻跟進,宣布舉辦「第一屆阿扁AI哏圖大賽」——獎品清單一攤開,從戰鬥陀螺盒、絕版2004年扁娃、到《國史館訪談錄》套書與回憶錄《堅持》,全部附上親筆簽名。投稿截止日訂在8月26日晚上9點。

兩位前總統,一位雕香菇,一位玩AI製圖,這個畫面放在十年前,誰敢寫?

表象:當「海巡阿北」成為社群顯學

陳水扁近年來在Threads上的活躍程度,其實已經是一門社群操作研究課題。他自嘲是「海巡阿北」,隨時隨地對時事發表AI改圖,從國際局勢到娛樂八卦,什麼都能參一腳。這次跟風蔡英文,表面上是兩個前總統的「較勁」,實際上更像是政治人物集體轉向輕量級內容的風向指標。

政治人物做哏圖,早已不是新鮮事。但前總統級別的人物,親自下場辦比賽、選作品、送簽名周邊,這已經超越了傳統的「社群小編代操」邏輯。陳水扁在貼文中寫道:「阿扁將綜合按讚數與脆友們的回饋,選出前6名最有創意的阿扁哏圖。」——他把評審權一部分交給演算法、一部分交給群眾直覺,這種「去中心化」的互動模式,恰好命中Z世代的社群DNA。

重點來了:這不是選舉造勢,不是政治宣講,而是一場完全沒有政策論述的「純互動」。 當政治人物發現,嚴肅的國政論述在社群上觸及率只剩下同溫層,反而是一張搞笑的AI改圖能破圈,那整個政治溝通的遊戲規則,就徹底翻轉了。

編輯觀點
從產業面來看,這不只是兩個前總統的「廢文競賽」,而是政治溝通典範轉移的縮影。當短影音與梗圖決定了年輕選民的「政治印象」,政治人物被迫從「政策論述者」降維成「內容創作者」。陳水扁的戰鬥陀螺盒為啥有話題性?因為它打破了你對「前總統」這個身份的想像邊界。說實話,未來的政治人物如果不會做哏圖,大概就跟不會跑攤一樣致命。反過來想,我們是不是也在用按讚數,決定誰有資格領導國家?

真相:不是跟風,是一場精準的「身份降維打擊」

仔細看獎品設計,就會發現陳水扁這步棋下得很巧。

第一名是「阿扁正在使用的戰鬥陀螺收納盒」。這什麼意思?意思是你拿到的不是量產的競選周邊,是前總統的「貼身物品」。帶有使用痕跡、有生活感、甚至有點莫名其妙的收藏價值。第二名是「2004年扁娃(已絕版)」——二十年歷史的競選物,現在變成稀缺品。第三名是《國史館訪談錄》套書,四到六名則是回憶錄《堅持》。

這個獎品結構設計得非常聰明:從最輕盈的娛樂性(戰鬥陀螺),逐步過渡到歷史厚度(國史館訪談錄),最後落在個人傳記的定錨。一場看似胡鬧的哏圖大賽,其實藏了一條完整的敘事線:我很幽默、我有歷史定位、我的故事值得被記住。換句話說,這是一場用AI哏圖包裝的「自我歷史定位工程」。

網友的回應也印證了這種混亂中的精準。有人留言:「沒誰贏得過本尊吧。」另一個人更直接:「到底,有哪個國家的總統會這樣玩。」——這兩則留言恰好點出了陳水扁此刻的社群策略:把自己從「政治爭議人物」重新定位為「社群現象級網紅」。當你開始把他當成一個「很會玩脆的阿北」,你對他的記憶,就會逐漸模糊掉那些沉重的政治標籤。

這不是資訊戰,這是「記憶重塑戰」。陳水扁深知,與其辯論過去,不如創造新的記憶錨點。一個戰鬥陀螺盒的討論熱度,可能比一場專訪還高。這很荒謬,但這就是當代社群的運作邏輯。

各方角力:蔡英文的香菇、陳水扁的AI,還有誰要跳進來?

蔡英文的「小英菇雕刻大賽」跟陳水扁的「AI哏圖大賽」,表面上是兩個獨立事件,實則形成了一種微妙的「前總統競賽賽道」。蔡英文走的是「實體手作+可愛系」路線,陳水扁則走「數位生成+惡搞系」路線。一個是將香菇雕刻成自己,一個是將自己用AI生成各種情境——兩位前總統都在做同一件事:把自己符號化,再交給網友二次創作

這種「群眾外包式的政治行銷」,其實是把過去傳統媒體時代的「形象管理」權力,部分下放給網友。網友不再只是被動的訊息接收者,而是共同創作者。一篇哏圖被轉發一千次,就等於有一千人參與了「陳水扁形象」的再生產。

有趣的是,陳水扁在貼文結尾寫了一句:「請脆友們拉開電鋸。」——這是網路迷因用語,意思是「放馬過來、儘管發揮」。他用的是年輕人的語言,開的是年輕人的玩笑,給的是年輕人才懂的獎品(戰鬥陀螺)。這一切,都在對準同一個目標:那個曾經在街頭抗爭的「美麗島辯護人」,此刻正在用AI生成圖,跟二十歲出頭的大學生搏感情。

這不是政治,這是跨世代的「社群代溝修補術」。

深層影響:政治人物的「廢文權力學」

如果我們嚴肅一點看待這件事——雖然阿扁大概會笑著說「免啦」——其實這反映了政治人物在數位時代的生存焦慮。

傳統的政治溝通是垂直的:總統講話、媒體轉述、民眾接收。現在是水平的、去中心的、即時的。你發一篇文,觸及率取決於演算法,而不是你的官銜。前總統又怎樣?你的貼文如果無聊,照樣被滑掉。陳水扁顯然參透了這件事,所以他選擇了一條最極端、最不像前總統的路:把自己變成一個「內容農場」。

但這裡有一個更深層的提問:當政治人物把大量心力投入哏圖與廢文,誰來做政策論述? 或者換個角度問:如果一張AI改圖能讓年輕人記住陳水扁,那為什麼蔡英文還要開記者會說明政策?這不是二選一的問題,而是比例問題。社群平台鼓勵輕薄短小的內容,但國家治理需要的是厚重、複雜、甚至無聊的決策過程。當前者不斷擠壓後者的空間,我們到底是在「親近選民」,還是在「集體降智」?

話說回來,陳水扁的戰鬥陀螺盒,或許給了我們一個警訊:當一個前總統寧願展示他的戰鬥陀螺,也不願談論他的政治遺產時,那不是因為他變年輕了,而是因為——認真討論過去,太沉重了。不如一起來玩哏圖吧。

從傳播策略來看,這場「廢文大賽」其實是一場完美的輿論轉移示範。它把公眾注意力從「前總統的法律爭議」與「歷史評價」,成功轉移到「好笑的AI圖」與「絕版扁娃到底值多少錢」。你以為你在參與一場社群狂歡,其實你正在幫一個政治人物重塑他的公眾記憶。這沒有不好,但你最好知道你正在參與什麼。

未解之問

這場比賽會在8月26日晚上9點截止。屆時陳水扁會選出六位得獎者,送出那些充滿象徵意義的獎品。但真正值得思考的問題,在比賽結束之後才開始:

第一, 蔡英文跟陳水扁的「比賽」,會不會啟動一場「前總統社群大亂鬥」?李登輝已逝、馬英九的社群風格相對保守,但如果有第四位前總統級人物跳進來,這場「誰更會玩」的競賽,會不會變成臺灣政治人物晚年轉型的標準作業流程?

第二, 當AI生成圖像變得越來越真實、越來越容易,我們怎麼判斷哪些哏圖是陳水扁「本人」用AI做的,哪些是網友做的?這個問題在這次比賽中看似無傷大雅,但放到假新聞與深度偽造的脈絡下,就是國安等級的議題了。

第三,也是最後一個問題: 二十年後,當我們回顧2026年的這個夏天,會記得蔡英文的香菇、陳水扁的AI圖、以及那個戰鬥陀螺收納盒嗎?或者,我們會記得的是——從這一年開始,政治人物正式宣告:在社群媒體上,嚴肅,你就輸了。

這場「前總統廢文大賽」還沒結束,但它已經給所有政治幕僚上了一堂課:未來的政治溝通,不是你會寫多少白皮書,而是——你的老闆,敢不敢拿出他的戰鬥陀螺。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。

常見問題 FAQ

陳水扁AI哏圖大賽的參賽截止時間是什麼時候?

比賽截止時間為2026年8月26日(星期三)晚上9點,參賽者需在陳水扁的Threads貼文留言區張貼作品。

陳水扁AI哏圖大賽的獎品有哪些?

前六名可獲得陳水扁親筆簽名獎品,第一名為阿扁正在使用的戰鬥陀螺收納盒,第二名為絕版2004年扁娃,第三名為《國史館訪談錄》套書,第四至六名為回憶錄《堅持》。

蔡英文的小英菇雕刻大賽跟陳水扁的比賽有什麼關係?

蔡英文於8月22日先發起香菇雕刻大賽,陳水扁隔天跟風推出AI哏圖大賽,兩者形成前總統們的社群互動競賽,展現政治人物透過輕量級內容與年輕世代溝通的趨勢。

為什麼前總統陳水扁會在Threads上這麼活躍?

陳水扁近年來以「海巡阿北」自居,頻繁用AI生成哏圖回應時事,成功在年輕人社群平台Threads上翻紅,透過幽默互動打破傳統政治人物的嚴肅形象。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。