美國對中國半導體產業的圍堵行動，於2026年8月達到全新層級。根據荷蘭媒體《NL Times》與《NU.nl》報導，華盛頓正準備強迫荷蘭政府，禁止半導體設備巨頭艾司摩爾（ASML）向中國出售包含深紫外光（DUV）微影機在內的「幾乎所有」晶片製造設備，連已交機的售後維護與保養服務都將面臨中斷。這項被業界形容為「全面斷供」的計畫，恰逢中國本土設備商上海宇量盛科技於今年7月啟動浸潤式DUV微影機的量產，目前正加速向中芯國際（SMIC）、長鑫存儲（CXMT）等大廠供貨。美中的下一輪半導體角力，顯然已從頂尖的EUV技術，向下蔓延至影響層面更廣的DUV戰場。
從EUV到DUV：美國全面封鎖的戰略邏輯
其實早在2019年，荷蘭政府在美方壓力下，就已禁止ASML對中國出口最先進的極紫外光（EUV）微影設備。EUV是生產5奈米以下先進製程的必備武器，這道禁令確實讓中國在先進邏輯晶片的發展上卡關。不過，華盛頓顯然意識到，光封住EUV根本不夠。因為中國半導體業者發現，只要將先進蝕刻技術與DUV微影機巧妙結合，照樣能生產出過去被認為需要EUV才能製造的7奈米甚至更先進的晶片。換句話說，DUV這道「後門」若不堵死，之前的EUV禁令等於破了個大洞。
因此，美國這次將矛頭明確指向DUV設備，企圖徹底斬斷中國取得關鍵「軍火」的途徑。美方此舉背後的戰略目標非常清晰：不僅要阻礙中國在人工智慧（AI）、超級電腦等民用領域的競爭力，更要從根本上掐斷其軍事技術升級的命脈。不過，這套看似縝密的圍堵計畫，卻因為《MATCH法案》的內文矛盾，意外掀開了美國「說一套做一套」的雙標爭議。
《MATCH法案》的雙重標準：為何蝕刻機放行、DUV卻得死？
目前美國國會正在審議一項名為《硬體技術管制多邊協調法案》（MATCH Act）的跨黨派法案。這項法案最引人爭議的地方，在於它擁有極強的「長臂管轄」效力。一旦通過，ASML不僅無法再向中國銷售DUV設備，連設備出問題都得自力救濟，原廠技術支援將全面撤出。若荷蘭拒絕配合，美國將直接對荷蘭實施制裁。由於ASML的設備中有大量關鍵零組件與技術來自美國供應鏈，美方曾威脅中斷供應，這把「斷鏈之刀」確實讓荷蘭政府陷入兩難。
諷刺的是，這部法案對美國本土企業卻展現了高度的「網開一面」。原先草案中針對美國蝕刻機廠商（如泛林半導體、應用材料）輸中產品的廣泛禁令，在最終版本中竟被悄然刪除。但針對ASML的DUV禁令卻一字未改，執行到底。這種「只准州官放火」的差異化對待，讓荷蘭官員在華盛頓的遊說幾乎淪為炮灰，儘管他們極力試圖廢除該條款，但因法案獲得美國兩黨強力支持，且將被包裹進幾乎必定通過的國防預算案中，挽回的機率可說是微乎其微。從這裡不難看出，美國的科技管制政策，骨子裡仍是「美國優先」的保護主義。
中國的「備胎」轉正：上海宇量盛的逆襲與時間賽跑
面對這種隨時可能降下的斷供與斷維修「雙殺」威脅，中國半導體產業的自主化腳步只能用「狂奔」來形容。上海宇量盛科技已於今年7月正式啟動浸潤式DUV微影機的限量生產，預計年底前交付5套系統，目標在2027年前生產約20台。目前包括中芯國際、長鑫存儲及華虹半導體等中國指標性晶片大廠，都已名列客戶名單。這不僅僅是「國產替代」的口號落實，更意味著中國在半導體生產鏈中最核心、最難啃的「微影」環節，終於有了能上牌桌的籌碼。
不過，現實的殘酷在於，這是一場與時間的殘酷競賽。若美方禁令並未即刻生效，中國或許能爭取到一段黃金緩衝期，有機會在DUV領域逐步實現完全自主化。但如果《MATCH法案》火速過關且立即實施，短期內對於高度依賴ASML設備進行大量產出的中國晶片廠，將形成一波不小的過渡性生產衝擊。畢竟，國產設備的穩定性、量產良率與產能爬坡速度，仍需市場實戰驗證；ASML的設備目前仍是業界的「金標準」，短期內全面替代並不容易。
【編輯觀點】從產業面來看，這次美國對DUV的出手，其實是打了一場「明知道堵不住，還是得擺姿態」的政治仗。雖然《MATCH法案》看似來勢洶洶，但排除美國蝕刻機的禁令，已經說明了華盛頓很清楚：完全脫鉤只會傷到自己。上海宇量盛的能量產，代表中國在成熟製程與特殊製程的武器庫正在補齊。我認為，未來DUV最終可能會走向類似今日EUV的「有條件禁運」，但美國絕不可能100%切斷所有維修服務，因為這會直接引爆全球半導體供應鏈的混亂，甚至反過來加速中國28奈米以上成熟製程的全面國產化。這條路很痛，但中國廠商確實已經沒有退路了。
展望與影響：全球半導體鏈將走向「一個世界，兩個系統」
這場圍繞著微影技術的拉鋸戰，絕對不只是設備能否賣進中國的問題，它正在重塑未來全球半導體產業鏈的全新版圖。對ASML而言，失去中國這個巨大的成熟製程市場，營收勢必面臨沉重壓力，其股價與出貨量連動將成為市場觀察的重要風向球。對荷蘭政府來說，如何在美中兩大經濟體之間求生，外交斡旋的空間正被急速壓縮。
長遠來看，美國的禁令正在催生一個「去美化」的中國半導體供應鏈，而西方陣營則試圖建立一個「去中化」的封閉體系。全球半導體產業正從過去的「全球分工、互利共贏」，逐步走向「一個世界，兩個系統」的對峙格局。對一般讀者來說，這場戰爭的結局最終仍會反映在手機、電腦甚至汽車的價格與效能上；對投資人來說，這波地緣政治風險將是未來十年半導體投資決策中，最無法忽視的變數。
你的產業或投資布局，準備好迎接這場「去中化」與「去美化」的雙軸對抗了嗎？ 這場半導體大戰才剛進入中場，接下來的發展，值得我們持續緊盯。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由科技新報發布。
常見問題 FAQ
美國為何要對ASML的DUV設備實施禁令？
為了防止中國利用DUV設備結合先進蝕刻技術，繞過EUV禁令生產7奈米以下先進晶片，從而阻礙中國在AI、超級電腦及軍事技術的發展。
上海宇量盛科技的DUV設備真的能用嗎？
已於2026年7月開始限量生產，目前中芯國際、長鑫存儲等大廠已列為客戶，預計年底前交付5套，但量產穩定性與良率仍需時間驗證。
荷蘭政府有可能拒絕美國的要求嗎？
機率極低。因ASML高度依賴美國供應鏈，且《MATCH法案》將併入美國國防預算案，荷蘭若拒絕恐面臨美國直接制裁。
這項禁令對一般消費者有什麼影響？
短期內可能導致全球晶片供應鏈不穩定，長期則可能推升電子產品成本，並促使中國加速成熟製程國產化，改變全球供需結構。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。