當Google新發布的「TurboQuant」演算法傳出,有望將大型語言模型(LLM)的KV快取記憶體需求壓縮六倍時,記憶體大廠美光(Micron Technology, Inc.)與儲存設備領導服務商Sandisk等記憶體股,近日股價應聲重挫,市場恐慌情緒迅速蔓延。這項消息無疑為投資人敲響了警鐘,擔憂AI對記憶體與儲存容量的需求是否將大幅萎縮。然而,業界分析師卻普遍認為,這波恐慌可能反應過度,背後隱藏著更深層的市場動態與歷史規律。
表象:AI記憶體需求壓縮六倍的震盪
近期,記憶體市場籠罩在一片陰霾之中,美光與Sandisk等龍頭企業的股價承受巨大壓力。這一切源於Google推出的「TurboQuant」演算法,其核心承諾是能將AI模型中關鍵的KV快取記憶體需求,大幅降低至少六倍,同時將處理速度提升最多八倍,且不損害模型準確度。對於習慣AI產業對記憶體需求不斷成長的投資人來說,這無異於晴天霹靂,深怕記憶體訂單將隨之銳減。
截至近日,美光股價重挫6.97%,收在355.46美元,創下1月5日以來的收盤新低;Sandisk則同步慘跌11.02%,收603.17美元,為3月9日以來的收盤新低。這兩家記憶體巨頭的股價表現,直觀地反映了市場對這項新技術的擔憂。
真相:壓縮技術並非全新,效率反促需求
市場對Google TurboQuant引發的記憶體需求恐慌,可能反應過度。這項技術雖能大幅壓縮AI模型記憶體使用量,但並非全新突破,且歷史經驗顯示,效率提升往往會降低成本,反而刺激更多硬體與服務的需求,形成所謂的「傑文斯悖論」。TurboQuant被Google描述為AI模型的「數位備忘單」或「短期記憶」,旨在解決KV快取空間快速填滿的問題,並避免傳統壓縮技術可能導致的模型「幻覺」或錯誤。
不過話說回來,這項演算法的技術草稿早在2025年4月就已在網路流傳,並非橫空出世的秘密武器。瑞穗(Mizuho)科技產業專家Jordan Klein便一針見血地指出:
「如果這項技術真的好到能在Google內部大量使用,相信我,他們絕對不會發表論文公開它。」
這暗示了大型科技公司對於核心競爭技術的保護,遠比公開論文來得謹慎。再者,記憶體使用效率的提升,從歷史脈絡來看,反而很可能導致需求進一步上揚。
各方角力:專家觀點與傑文斯悖論的印證
回顧歷史,我們不難發現類似的情境。舉例來說,2025年1月中國的DeepSeek模型橫空出世,展現了降低AI模型訓練成本的驚人能力,當時一度引發市場擔憂雲端服務商對AI晶片的投資是否過度,導致美股總市值一口氣蒸發一兆美元。然而,隨後發生的正是「傑文斯悖論」:更高效的模型大幅增加了AI服務的需求,反而證明了擴大投資的合理性。
Sandisk財務長Luis Visoso在與美銀證券(BofA Securities)對談時,也持相同看法。美銀分析師Wamsi Mohan引述Visoso的說法指出:
「TurboQuant能提升超大規模資料中心資本支出的投報率(ROI),而效率的提升反將推高需求。」
Mohan因此將Sandisk的投資評等維持在「買進」,目標價為900美元。此外,摩根士丹利(Morgan Stanley,通稱大摩)分析師Joseph Moore也指出,Google對KV快取效率的提升,對整體記憶體需求的直接影響其實有限。這是因為這些數據主要儲存在高頻寬記憶體(HBM)中,而該組件的容量並不會因此改變。他的看法提供了一個更宏觀的視角:
「Google對KV快取效率的提升,對整體記憶體需求的直接影響有限。因為這些數據是儲存在高頻寬記憶體(HBM)中,而該組件的容量並不會因此改變。」
深層影響:AI發展趨勢下的記憶體新常態
綜合各方觀點,TurboQuant的出現,或許並非記憶體產業的末日預兆,而更像是AI技術進化過程中的一個縮影。它反映了產業在追求效率與降低成本上的不懈努力,但這類進步往往會催生出更多應用場景與更龐大的數據處理需求。當記憶體變得更便宜、更高效時,開發者便能嘗試更複雜、更大型的AI模型,進而提供更豐富的AI服務,這將反過來刺激對基礎硬體設施的投資,包括記憶體與AI晶片。
因此,短期市場的波動固然令人不安,但從長遠來看,AI產業的發展動力與對高效能運算的需求,仍是不可逆的趨勢。記憶體市場或許會經歷結構性的調整,但總體需求量,尤其是在HBM等高階產品領域,仍有望持續增長。
未解之問:記憶體市場將如何平衡效率與需求?
儘管專家們普遍看好長期需求,但短期內市場情緒的擺盪,仍是記憶體產業必須面對的課題。當創新技術不斷突破效率瓶頸,記憶體製造商又該如何精準預測市場需求,避免供給過剩或不足?AI模型的快速演進,將如何重塑記憶體產品的規格與技術路線圖?這場由效率提升所帶來的市場震盪,究竟會是曇花一現的恐慌,還是預示著記憶體產業一個全新格局的開始?這些問題,或許只能留待時間來解答。