當虛擬資產服務法通過的那一刻，許多人都以為虛擬貨幣詐騙的問題可以迎刃而解。然而，台北數位資產商業同業協會理事長鄭旭高指出，新的法規雖然有助於司法機關從「看得到幣流」進一步「找得到人、攔得住錢」，但國內仍缺乏24小時跨境緊急保存及凍結機制，犯罪資產很可能在司法程序啟動前就流向境外。
表象：專法通過，虛擬貨幣監管加強
立法院三讀通過的虛擬資產服務法，旨在強化交易留存及異常金流攔阻。新法規定，交易平台需通過許可制，交易紀錄至少保存5年，疑似不法或異常交易將暫停，高風險地址可調閱，聯防通報與持續監控等措施將全面實施。鄭旭高表示，這些規範再結合現有的客戶身分確認及洗錢防制義務，有助於司法機關將鏈上幣流與客戶身分、平台交易紀錄及銀行金流串聯，提高詐騙金流的追蹤效率。
真相：資金移動速度遠超司法程序
然而，鄭旭高強調，虛擬資產的特點之一就是高速移動。區塊鏈交易雖會留下紀錄，但錢包地址並不等於真實身分。即使專法施行，資金仍可在數分鐘內跨鏈，轉往境外交易所、非託管錢包，甚至透過混幣工具層層掩飾。司法機關跨境調取客戶資料、保存證據及凍結資產，通常須經正式司法互助程序，等到資料到手，資產可能早已多次轉移。
「鏈上分析通常只能追出資金流向哪個地址，卻無法直接證明地址由誰控制，仍須結合交易所客戶身分資料、登入紀錄、銀行金流及數位鑑識結果，才能形成完整證據鏈。」 —— 鄭旭高
各方角力：政府與業者的合作挑戰
鄭旭高建議，政府下一步應優先建立「24小時跨境緊急保存、凍結及返還機制」。這需要檢察機關、警政署、金管會、調查局、國內業者及境外平台共同設置單一快速聯繫窗口，並將資料保存、緊急限制交易、司法扣押、證據認證、資產保管及返還被害人的程序標準化。此外，政府應儘速依專法所定國際合作機制，與主要境外交易所、穩定幣發行人及外國主管機關建立資訊交換與緊急協作管道。
「若涉及境外平台、未受監管業者或非託管錢包，更容易出現『追得到幣流，卻找不到實際控制者』，甚至來不及凍結犯罪所得的情形。」 —— 鄭旭高
深層影響：初戰告捷，但挑戰仍在
鄭旭高認為，專法的通過僅是第一步，真正的挑戰在於如何迅速反應，避免犯罪資產的流失。他指出，虛擬資產犯罪的勝負往往取決於最初幾個小時。若國內制度完善，但資產一出境卻無法即時處理，司法追查仍可能永遠慢犯罪者一步。
「從產業面來看，虛擬貨幣市場的快速變遷要求監管機構不斷更新策略。建立24小時跨境緊急保存及凍結機制，不僅是法律上的突破，更是實務操作中的必要舉措，才能真正保護投資者利益。」
未解之問：如何實現跨境聯動？
面對虛擬貨幣詐騙的跨境特性，如何實現快速有效的跨境聯動成為當前最大的挑戰。鄭旭高呼籲，政府與業界必須密切合作，共同推動國際合作機制的建立，才能在瞬息萬變的虛擬資產市場中，保護投資者利益，維護市場秩序。
行動呼籲
如果你是虛擬資產投資者，建議定期關注相關法規變化，並選擇受監管的交易平台進行交易。若遇到詐騙，立即向165防詐騙專線或110報案專線求助，爭取第一時間的處置機會。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
虛擬資產服務法通過後，有哪些主要規定？
虛擬資產服務法通過後，主要規定包括交易平台需通過許可制，交易紀錄至少保存5年，疑似不法或異常交易將暫停，高風險地址可調閱，聯防通報與持續監控等措施。
虛擬貨幣詐騙的主要挑戰是什麼？
虛擬貨幣詐騙的主要挑戰是資金移動速度快，可在數分鐘內跨鏈，轉往境外交易所、非託管錢包，甚至通過混幣工具層層掩飾，使得司法機關難以及時追蹤和凍結資產。
政府下一步應如何應對虛擬貨幣詐騙？
政府下一步應建立「24小時跨境緊急保存、凍結及返還機制」，由檢察機關、警政署、金管會、調查局、國內業者及境外平台共同設置單一快速聯繫窗口，並標準化相關程序。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。