關鍵數字：明（116）年度中央政府總預算歲出規模將暴增至 3.9 兆元，相較去年度通過的 2.9 兆，短短兩年內增幅超過 1 兆元，創下歷史新高。手上錢這麼多，為什麼執政黨還在全國各地喊沒錢？

這不是什麼財務魔法，而是實實在在的預算書數字。國民黨立院黨團書記長林沛祥最近就攤開這份數據，直接點破民進黨政府的矛盾——預算年年創新高，救災與地方建設的錢卻好像永遠不夠，然後把責任全部推給在野黨刪預算。說真的，這種操作手法，在臺灣政治圈裡已經不是第一次見到了。

📊 數據總覽：三年預算大比拚

先來看這組硬數字。根據立法院審查通過的資料，114 年度中央政府總預算案為 2 兆 9,248 億元，115 年度通過的預算微幅成長到 2 兆 9,870 億元，到了 116 年度，歲出規模直接暴衝到 3.9 兆元。這不是年增率幾個百分點的問題，而是一年之內暴增超過 9,000 億元的等級。

你可能會想問：政府手上握有將近 4 兆的資源，怎麼還會哭窮？這就好比一個年收入 300 萬的家庭，卻天天跟鄰居借錢說繳不出小孩學費，鄰居一看帳本才發現——錢都拿去換新車、買名牌了。林沛祥直言，行政院滿手現金，卻刻意製造恐慌，「根本是拿著金飯碗假裝乞丐」。

治水預算的弔詭：拿得越多，淹得越慘？

另一個經典案例是治水預算。根據水利署與相關統計資料，歷年中央治水相關特別計畫累計經費，台南市約拿到 466 億元、高雄市約 279 億元。這兩個縣市長年由綠營執政，拿到的治水資源也是全台數一數二，但每逢雨季，淹水新聞依舊頻傳。

「拿的越多，淹的越慘」——林沛祥用這句略帶諷刺的話點出問題。不是說治水預算沒用，而是錢有沒有花在對的地方、工程品質是否經得起考驗，恐怕才是真正的關鍵。颱風豪雨一來，檢驗的不是預算書上的數字，而是馬路上的積水退得多快。

話說回來，數字不會說謊，但數字也不會告訴你「為什麼錢砸下去問題還在」。當南部災民還在等家園重建，執政團隊有沒有把預算效益最大化，這筆帳，選民心裡都有一把尺。

「假視察、真輔選」：行政資源的界線在哪？

預算數字是一回事，行政院長怎麼運用這些資源，又是另一回事。林沛祥點出一個具體案例：8 月 23 日，卓榮泰院長前往台中參加「健保復健病房試辦計畫觀摩」記者會，現場卻由民進黨台中市長參選人何欣純緊緊跟隨。一場國家級的政策視察，硬生生變成了特定黨籍候選人的造勢舞台。

推動健保與長照復健，國民黨團並非反對，甚至表態大力支持醫療資源優化。問題在於時機與優先順序。南部縣市當時正值災後重建的關鍵時刻，災民需要的是行政院長坐鎮中央統籌調度，而不是看著行政團隊把國家資源當作輔選工具。

「卓院長對災民的苦痛視而不見，卻有閒情逸致替自家人拉抬聲勢，令人心寒。」林沛祥這番話雖然重，但點出了一個行政院長難以迴避的問題：你的施政節奏，真的對得起手上那 3.9 兆的預算嗎？

編輯觀點：從產業面來看，3.9 兆的預算規模意味著政府握有史無前例的財政槓桿，但數字愈大，責任愈重。當行政院長頻繁下鄉輔選，而災區重建進度牛步化，這不僅是政治觀感的問題，更直接影響地方產業復甦與民間投資信心。說句不中聽的——如果連救災優先順序都拿捏不準，明年這筆將近 4 兆的預算，要怎麼說服納稅人相信錢會花在刀口上？卓內閣與其忙著對在野黨潑髒水，不如先打開電腦，把每一筆災後重建的執行進度攤在陽光下。選民要看的從來不是誰罵得大聲，而是誰真的把問題解決了。

趨勢預測：預算愈高，政治口水只會更多

往後推演，明年 3.9 兆的預算一旦進入實質審查，朝野對峙只會更加激烈。民進黨政府的策略已經很明顯——先把「在野黨刪預算」的標籤貼好貼滿，等到地方建設真的有延宕，就可以順理成章地甩鍋。

但這招能玩多久？數據就擺在那裡：過去三年預算從 2.9 兆膨脹到 3.9 兆，增加的幅度超過 30%。如果錢真的不夠用，那增加的 1 兆跑去哪裡了？納稅人不是傻瓜，誰在認真做事、誰在演戲，大家心裡都有數。

林沛祥最後呼籲卓榮泰院長，停止「假視察真輔選」的政治秀，收起抹黑在野黨的政治口水，把目光與國家資源真正放回災後重建。這句話說得直白，但也恰恰點出了當前執政團隊最讓人擔憂的病灶——資源多了，反而忘了怎麼好好使用它。

數據告訴我們什麼？

3.9 兆不是一個冷冰冰的數字，它代表著 每一位納稅人繳出去的薪水、每一筆企業貢獻的營所稅、每一塊土地累積的國家財富。當政府不斷喊窮、不斷將施政失靈歸咎於在野黨，數據卻誠實地告訴我們：錢不但沒有變少，反而還暴增到前所未有的水位。

接下來的問題只有一個：手握史上最高預算的卓內閣，有沒有勇氣把每一筆支出的績效攤開來讓全民檢視？如果連這點都做不到，那「金飯碗裝乞丐」這句話，恐怕不只是政治語言，而是這屆政府最真實的寫照。

如果你是納稅人，下次看到政治人物在電視上哭窮，不妨先問一句：「3.9 兆，你的那一份用到哪裡去了？」

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。

常見問題 FAQ

116 年度中央政府總預算 3.9 兆是真的嗎？比去年多多少？

是真的。根據立法院審查數據，116 年度歲出規模達 3.9 兆元，相較 115 年度的 2 兆 9,870 億元，年增率約 30.6%，增加金額超過 9,000 億元，創下歷史新高。

為什麼預算一直增加，政府還說沒錢搞建設？

關鍵不在預算總額，而在於錢是否花在對的地方。在野黨批評執政黨將龐大資源用於政策買票、輔選行程與缺乏效益的專案，導致地方建設與災後重建的實際執行進度落後，才會出現「預算創新高、建設卻沒到位」的矛盾現象。

台南和高雄的治水預算到底拿了多少？為什麼還是一直淹水？

根據水利署統計，歷年中央治水特別計畫累計，台南市約獲 466 億元、高雄市約獲 279 億元，居全台縣市前段班。但治水成效涉及工程品質、維護管理與氣候變遷等多重因素，經費多寡並不直接等於防洪保証，這也是輿論質疑錢是否花在刀口上的主要原因。

「假視察、真輔選」是什麼意思？有具體案例嗎？

國民黨團點出 8 月 23 日卓榮泰院長前往台中參加健保復健病房試辦計畫觀摩，現場卻由民進黨台中市長參選人何欣純緊跟陪同，質疑行政院長在南部災區急需中央支援之際，卻把國家政策視察當作特定候選人的輔選舞台，輕重緩急不分。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。