陽明交大教評會聘中國學者引國安疑慮，教育部已啟調查

國立陽明交通大學教評會竟聘請中國教育部「長江學者」擔任傳播所教評會委員及主席，引發重大國安疑慮。這一舉動不僅違反政府的三令五申，也凸顯出我國高等教育機構在防範中國國家級人才計畫方面存在的漏洞。

現象觀察

根據本報掌握的資料，陽明交大傳播所於7月22日召開視訊教評會，主席為郭良文，他目前是中國上海交大媒體與傳播學院光啟特聘教授。另一名委員魏然，現任香港浸會大學傳理學院副院長及講座教授，2009年入選中國教育部「長江學者獎勵計畫」講座教授，聘任學校為上海交大。

此次教評會的召開，再次將國安問題推向風口浪尖。教育部高教司長廖高賢強調，國立大學延攬師資須依「台灣地區與大陸地區人民關係條例」及相關法令辦理，聘請人員若具中國籍，或曾在中國机关、机构及事业单位任職，校方須進行身分資格審查。

首先，陽明交大傳播所聘請中國學者的行為，顯然是為了彌補師資不足。然而，這樣的決定忽略了國安風險，特別是在中國國家級人才計畫不斷擴大的背景下，這種做法無異於自掘陷阱。

其次，陽明交大在聘請這些學者時，未充分考慮其背景和影響。郭良文和魏然均與中國學術界有著深厚的聯繫，這使得他們在教評會中的角色成為敏感問題。

再者，陽明交大在處理此事時缺乏透明度，未公開披露這些學者的背景和資格，這進一步加深了外界对其真实意圖的質疑。

這一事件對陽明交大和整個高等教育界的影響不容小覷。首先，它嚴重損壞了陽明交大的公信力，使人質疑其在國安問題上的決策能力。

其次，這一舉動可能導致其他大學效仿，進而擴大國安風險。教育部已啟動調查，將從國安及兩岸法規徹查，如有違規將依法究責。

最後，這一事件也凸顯了政府在監督高等教育機構方面的不足，需要進一步加強相關法規的執行力度。

從產業面來看，這一事件將促使政府和各大學更加重視國安問題，並採取更嚴格的措施來防範中國國家級人才計畫的影響。未來，高等教育機構在聘請外部學者時，將受到更嚴格的審查，以確保不會對國家安全造成威脅。

未來，政府可能會出台更多相關政策，以規範大學在聘請外部學者時的程序。同時，大學自身也需要建立更完善的內部審查機制，以確保所有聘請的學者都能通過嚴格的資格審查。

此外，社會各界也將更加關注高等教育機構的國安問題，呼籲政府和大學加強透明度，公開披露相關學者的背景和資格。

面對這一國安疑慮，我們呼籲讀者們積極關注相關調查進展，並支持政府和大學採取更嚴格的措施，確保國家安全不受威脅。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。

陽明交大傳播所聘請中國學者的具體原因是為了彌補師資不足。然而，這一決定忽略了國安風險。

教育部高教司長廖高賢表示，已啟動調查，將從國安及兩岸法規徹查，如有違規將依法究責。

這一事件嚴重損壞了陽明交大的公信力，使人質疑其在國安問題上的決策能力，並可能導致其他大學效仿，進而擴大國安風險。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。